辽宁11选5开奖数据:“一元购画”组织方惹官司,提醒慈善要专业

辽宁11选5 遗漏 www.aq2g.cn 发布时间:2018-05-31 10:10 | 来源:新京报 2018年05月31日 第A03 | 查看:421次

?一家之言

  做慈善也要追求专业化,把每一个工作流程都做到符合法律规范,不要以为做善事就可以“不拘小节”。

  去年8月,花一元钱就可购买一幅自闭症儿童画作的活动曾在微信朋友圈“刷屏”。主办方也因此招惹上了官司。近日,画家曹流及其家属将上海艺途公益基金会告上法庭,称并未授权对方“出售”自己的作品,起诉基金会侵犯著作权。面对起诉,艺途公益基金会一方则称曾与曹流本人签署相关协议,之所以发生纠纷“源于”双方对活动认识不同。

  “一元购画”公益活动在去年依靠独特的筹款方式,加上社交媒体“病毒式”的传播效应,获得大量网友关注,短短7个小时就筹集到1500万元,堪称现象级公益募捐项目。

  不过,该活动在开启之初,就因儿童画版权问题及善款用途,引起了各方的质疑、批评,后来经过基金会和腾讯方面的澄清,部分人得以释疑,但仍然给类似的公益活动造成了不小的公信力?;?。

  如今,公益基金会遭到画家曹流及其家属的侵权起诉,再次凸显“一元购画”公益活动存在的流程漏洞。同时也表明,慈善活动需要更加专业化、规范化的操作。

  从报道来看,画家曹流虽然是成年人,但出生时因意外导致脑瘫,缺乏行为能力,需要监护人照顾、维权。问题就在于,此次艺途公益基金会在举办活动之前,曾与曹流本人签署相关协议,但其监护人以自己不知情为由,拒绝承认该协议。

  可见,对于曹流这种情况,基金会需要与其监护人协商、签约,才符合法律程序,方能达到维护曹流合法权益的目的。

  另外,曹流一家与艺途公益基金会对筹款的用途也存在分歧?!熬菟迪钅砍锏?500万元,但一分钱也没有给我们,就说是为了做公益?!辈芰鞯哪盖妆硎?,自己并不是反对做公益,但应该事先经过沟通。

  事实上,自活动启动之后,很多网友和画家监护人都对善款用途产生歧义,认为购画款乃是捐赠给画家个人,而非捐给基金会或他人,这也说明基金会在这方面做得不到位,忽视了善款用途乃是最关键的环节,每一分钱的去向,都应该明明白白。

  “一元购画”侵权纠纷走司法途径解决,是最好的解决方案,双方可以通过法律途径将问题沟通清楚,明确侵权责任。同时,对其他的公益基金会也是一次警示,做慈善也要追求专业化,把每一个细节都考虑清楚,每一个工作流程都做到符合法律规范,不要以为做善事就可以“不拘小节”。慈善是阳光下的事业,更应该经得起检验和质疑。

  □江德斌(职员)

用户名:验证码:点击我更换图片                *如果看不清验证码,请点击验证码更新。
  • 世界3D打印技术产业 大会会址永久落户佛山 2019-05-21
  • 新时代是奋斗者的时代 2019-05-20
  • 浙江:大学生就业实习平台启用 2019-05-19
  • 特色小镇里的税收服务 定海国地税多措并举提升效能 2019-05-19
  • 【图解】汶川地震10年:各地援建知多少(下) 2019-05-12
  • 顺义共有产权房今起申购:购房人可获六成产权 225套专配“新北京人” 2019-04-21
  • 新闻漫评——“心酸”辞职信 春城壹网 七彩云南 一网天下 2019-04-21
  • 是什么时候颠覆了“文艺应当为千千万万劳动人民服务”这一社会主义文艺路线的?!那一股“伤痕潮”功不可灭,可惜的是“旧伤痕”已经烟灭,取代其的是“挖根潮”。留给工农 2019-04-10
  • 海口滞留游客咋样了?还有5000余辆车排队过海 2019-04-10
  • 戚薇填词《你是对的人》与俊昊跨海演绎“最对情侣” 2019-04-08
  • 阿呆,只看了你的标题,主贴没看,木有价值,可以肥田。[哈哈] 2019-04-04
  • 《国家人文历史》2018年4月下(总第200期) 2019-03-29
  • 被漠视和丑化的“老年人” 2019-03-26
  • 中国人民健康保险股份有限公司获第十二届人民企业社会责任奖年度企业奖 2019-03-26
  • 【中国梦·大国工匠篇】 “跨界”复苏失传百年工艺 蔺涛:坚守让古砚焕发新生 2019-03-25
  • 303| 290| 230| 367| 968| 302| 54| 471| 471| 591|